КС РФ пришел к выводу, что в случае если страховая выплата по ОСАГО не покрывает причиненного в следствии ДТП ущерба, то потерпевший вправе через суд взыскать с виновника аварии нехватающую отличие между стоимостью новых запчастей и стоимостью деталей, определенной с учетом их износа. Наряду с этим виновный в ДТП, при положительном решении суда, создаёт выплату за счет своих личных средств. Об этом говорится на сайте КС РФ¹ .

Суд выделил, что закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств" (потом – закон об ОСАГО) является дополнительной мерой защиты прав потерпевшего и не исключает действия общих правил Гражданского кодекса об обязательствах из причинения вреда.

Также КС РФ напомнил, что ранее Главным Судом РФ была уже высказана позиция по данному вопросу. В частности, Cуд показывал, в случае если для восстановления автомобиля пригодились новые детали, то такие затраты следует включать в состав настоящего ущерба (п. 13 Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25). Но, как показывает КС РФ, cудебная практика потом отправилась по противоположному пути. А это ведет к несоразмерному ограничению права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, нарушению конституционных гарантий, права собственности и права на судебную защиту.

Добавим, что размер затрат на запчасти в частности в ходе восстановительного ремонта по ОСАГО определяется с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене. Наряду с этим на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ более 50% их стоимости (п. 19 ст. 12 закона об ОСАГО). А вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению полностью причинителем вреда (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК России).