арб суд Москвы избрал на 7 ноября разбирательство обращения ООО "ГТ-2001" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Росшельф", отмечается в определении суда.

Соответственно базе суда, 28 августа Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взимании по иску ООО "ГТ-2001" с "Росшельфа" 106,5 млн. рублей неосновательного обогащения и 24,5 млн. рублей процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Судебное Решение вступило в абсолютно законную силу. В тоже время на 28 сентября арб суд Москвы избрал разбирательство обращения ответчика о представлении рассрочки по оплате долга.
Как следует из дела, 9 июля 2013 года между сторонами был заключен контракт продажа- доли в уставном фонд ООО "ЦМТ "Шельф", соответственно  которому "Росшельф" реализовал ООО "ГТ-2001" долю в сумме 100 процентов в уставном фонд ООО "ЦМТ "Шельф". Цена отчуждаемой АО "Росшельф" доли сторонами была согласована в сумме 628 миллионов рублей. Уплата согласно соглашению частично была осуществлена на сумму 106,5 млн. рублей.
В тоже время, как подчёркивается в решении, иначе делу, по иску АО "Росшельф" арбитраж Москвы летом 2015 года признал контракт продажа- доли в уставном фонд ООО "ЦМТ "Шельф" недействующим. Наряду с этим АО "Росшельф" не вернул обратно финансовые средства в сумме 106,5 млн. рублей, в связи с чем иск был удовлетворен.

К 2018 году предполагается создать единые стандарты благоустройства российских городов

Как сообщается на сайте Минстроя Росиии, к 2018 году будет создан набор стандартов благоустройства, которые будут неукоснительными для всех регионов при формировании главных замыслов городов. В ходе Общероссийского форума "Улучшение муниципальный среды – национальный приоритет продвижения" Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень разъяснил, что речь заходит не о том, чтобы все проекты благоустройства сделать типовыми, каким образом это совершается сейчас в случае с общественными проектами.

Напротив, отметил министр, с участием экспертов предполагается создать набор минимальных притязаний к благоустройству, который будет отвечать представлению граждан о комфорте. Вдобавок, он утвержает, что для стандартов благоустройства будут привлекаться эксперты Агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК), и вдобавок ведущих проектных университетов и архитектурных бюро.
"Сейчас людей интересуют не просто квадратные метры жилья, их интересует благоустроенная среда обитания. Наша задача сообща с местными и местными властями приложить максимум усилий, чтобы эта среда стала современной", – добавил министр.
На том же мероприятии Примьер-министр РФ Медведев подчернул, что запрос граждан на комфортную среду будет лишь возрастать, и его нужно принимать в расчет при планировании городского продвижения. Он обратил внимание на то, что такая работа уже идет, и напомнил о начале применения правок в Градостроительный кодекс, которые устанавливают предельное число объектов коммунальной, автотранспортной и общественной инфраструктуры для всякой местности и предполагают возможность участия общественности в работе над планировкой посёлков . Указанные нормы начнут функционировать с 1 января 2017 года (закон от 3 июля 2016 г. № 373-ФЗ "О введении изменений в Градостроительный кодекс РФ, обособленные законы РФ в части развития регулирования приготовления, согласования и одобрения документации по планировке местности и обеспечения многостороннего и устойчивого продвижения местностей и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ").

Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу безответственное правосудие или как бороться с затягиванием судебных дел. Это вероятно станет небезынтересно.

Суд отказался компенсировать гражданке развод с мужем

Правильно сделанный контракт защитил эзотерическую компанию от оплаты 2,3 млн рублей компенсации клиентке, которая пошла к судье по причине того, что услуги колдуньи не помогли возвратить мужа в семью.

Мосгорсуд в качестве апелляционной инстанции оставил в силе  решение райсуд об отказе в иске о защите прав покупателя и взимании 2,3 млн. рублей неустойки и компенсации морального ущерба. Иск к экстрасенсам и волшебникам подала гражданка, которая желала возвратить мужа в семью и заключила для этого контракт с эзотерической компанией.

Избежать развода посредством колдуньи

Истица и компания заключили контракт на оказание консультаций в сфере эзотерических услуг. Гражданка подобающим образом уплатила оказанные ей услуги, что засвидетельствовано квитанциями. Но сочла их оказанными ненадлежащим образом, "потому, что не была достигнута цель, послужившая основанием для заявления подателя иска к ответчику, в частности супруг не возвратился в семью, семья распалась". Исходя из этого, апеллируя к статье 4 Закона РФ «О защите прав покупателей», гражданка пошла к судье за защитой своих прав. Компенсацию она оценила в сумму 2,3 млн рублей, в которую вошла цена оказанных ей услуг, неустойка и компенсация морального ущерба.
Волшебники сообщили в свое оправдание, что мужа возвратить не давали обещание, а должны были согласно соглашению проконсультировать, каким образом это сделать. Данные услуги клиентка получила полностью, а значит контракт со стороны компании исполнен и ни о каких компенсациях обращение идти не в состоянии.

Контракт, как главное подтверждение

Исключительным весомым документарным подтверждением, которое стороны спора сумели представить в суд, оказался контракт на оказание консультационных услуг. Судам двух инстанций пришлось разбираться в сути документа и характере услуг, которые должен был оказать ответчик. Стало известно, что "стороны не достигли соглашения по всем условиям договора, например, по определённому списку услуг и по периодам их оказания", - произнесено в определении суда.
Помимо этого, коллегия суда обратила всеобщее пристальное внимание сторон, что русским законом не определены правила компании деятельности по оказанию услуг в сфере эзотерики. В судейском акте кроме того отмечено:

Между ООО «Веда» и истицей был заключен бланк-контракт на оказание консультаций, объектом которого является оказание исполнителем консультации в сфере эзотерических услуг. Указанным контрактом предусмотрено, что клиент отдает себе отчётность и согласен с тем, что ввиду невещественной специфики заказанных эзотерических услуг, восприятие присутствия либо отсутствия их итога является только субъективный ощущением клиента ввиду чего не в состоянии пребывать в прямой зависимости, и вдобавок не является показателем качества оказанных услуг.
Читайте кроме того интересную информацию по теме является ли аудиозапись доказательством в суде. Это возможно может быть весьма полезно.

Очередная ежемесячная подборка нужной для бухгалтера информации. Все новшества прошедшего месяца в одном материале.